"(...) seria a oportunidade para ele se defender. O debate era ao vivo e não tem como armar nada", disse Robert sobre ausência de Wellington no debate da TV Antena 10.
DO GP1
Robert disse que a justificativa não tem fundamento já que o debate seria o momento adequado para responder todas as dúvidas ou acusações que possam pesar contra Wellington.
Imagem: Bernardo Marçal/ GP1Robert Rios
“Eleitor
não gosta de candidato fujão. Nem que ele fosse perseguido, o debate
era pergunta de candidato para candidato. Além disso, seria a
oportunidade para ele se defender. O debate era ao vivo e não tem como
armar nada. Por isso, a justificativa de Wellington não procede”,
afirmou.Robert acredita que Wellington decepcionou os eleitores que esperavam uma justificativa plausível para as acusações que são atribuídas a ele, inclusive, a respeito dos R$ 180 mil reais encontrados debaixo do banco do carro do primo do petista, José Martinho.
Imagem: ReproduçãoWellington Dias
“Wellington
não foi porque sabia que seria muito questionado, principalmente a
respeito dos R$ 180 mil encontrados com o primo dele. Mas, como ele não
tem explicação preferiu faltar ao debate. Algo que decepcionou muita
gente”, frisou o deputado.
Nenhum comentário:
Postar um comentário